Pelota, pelotera, peloteo, pelotudez

Ohhh, Bielsa no se va, no se va, no se va, Bielsa no se va… gritaba a todo pulmón el energúmeno del tablón, al mismo tiempo que no escatimaba en un infinito popurrí de puteadas para el villano de turno (y de moda): Jorge Segovia.

En efecto, hoy en día Segovia debe ser uno de los personajes más impopulares en nuestra delirante comarca, culpable de que se vaya aquel dios caído del cielo llamado Marcelo Bielsa, culpable que se vaya aquel maravilloso ser llamado Harold Mayne Nicholls (mejor conocido por la gallá como “El Jarol”), y de paso también culpable por el calentamiento global, la crisis financiera mundial, y de quién también se sospecha, es el verdadero causante del quiebre en la relación entre Kenita Larraín y Luis Miguel.

Dejémonos de tonteras! seamos claros, los medios de comunicación una vez más –como suele ocurrir frecuentemente en shile- en conjunto con un puñado de “caballeros encorbatados” amantes del poder por el poder, se han encargado de azuzar, con sus verdades a medias y reflexiones incompletas, a aquella masa humana llamada “hincha”, la cual nunca se ha caracterizado por ser muy brillante intelectualmente.

El resultado? Una manada de giles vociferando a modo de “protesta” fuera de la ANFP, redactando cartas al director en cada piojento diario (cual más interesado que otro), y despotricando fútilmente por las redes sociales, opinando y elaborando desde su verdad a medias, pintorescas teorías de conspiración basadas en miradas simplonas de los hechos, afirmando livianamente que los que sacan a sus nuevos dioses paganos (Bielsa y Mayne Nicholls) son todos unos ladrones y sinvergüenzas, y así una interminable y variopinta sinfonía de leseras, cual más descerebrada que otra.

No hay héroes ni villanos, solo sospechosos

Es curioso que el tan resaltado – y supuesto- espíritu “democrático” del shileno, tienda a desaparecer instantáneamente cuando el resultado obtenido no es el esperado, vamos por parte.

Lo que ocurrió en la ANFP fue una elección GREMIAL, no POPULAR, y eso es lo correcto, pues con el advenimiento de las sociedades anónimas, el fútbol terminó de visibilizar simplemente lo que desde hace rato es: un negocio.

En ese contexto, siendo el fútbol un negocio que en lo estructural no es diferente a cualquier otra empresa, es razonable exigir que el hincha tenga alguna vela en este entierro? Yo creo que no, pues lo razonable es que participen solo quienes son los dueños del negocio, y no la familia “Miranda”.

Ya sé, ya sé, acá es donde los dogmáticos salen con la cantaleta de que es el “hincha” el que sostiene el fútbol (o el negocio, como Ud prefiera). Pero fíjese que el fútbol es en esencia un espectáculo de entretención, como también lo es el cine o el teatro, en ese contexto, acaso alguien pretendería influir en la elección del Gerente General del cine, por el mero hecho de ser quien paga una entrada? Absurdo.

También se debe reflexionar –práctica en vías de extinción en shile- en los motivos por los cuales una dirección aparentemente exitosa como la de Mayne Nicholls, pierde una elección que se suponía ganaría tranquilamente. Y aquí está el punto!, mucho se ha dicho respecto del carácter personalista, soberbio y hasta cierto punto altanero de Mayne Nicholls, así como también de la falta de dialogo que tenía con los clubes, de hecho se sabe que le fue ofrecida una lista de consenso para quedar todos felices, la cual rechazó de muy mala manera. A eso agreguemos que, si bien a nivel de selección la cosa caminaba bien, a nivel de campeonato nacional su gestión tuvo bastantes falencias que eran criticadas al interior de la ANFP. Esto sumado a sus constantes ausencias debido frecuentes viajes por su trabajo en la FIFA, terminó aburriendo a los clubes, los cuales legítimamente decidieron levantar una lista opositora, la cual finalmente ganó.

Contrario a lo que la desinformada gallá cree, las platas del CDF tampoco son el gran botín en disputa por parte de los opositores de Mayne Nicholls, sepan que la metodología de distribución se acordó en Abril de este año y entra en vigencia a partir del 2011, es decir, la nueva directiva de Segovia no tiene pito que tocar en este ámbito.

El factor Bielsa ha sido tal vez lo que más ha calado en el público, desde hace mucho se supo que la permanencia de Bielsa estaba supeditada a la reelección de Mayne Nicholls, punto que me encantaría me explicaran racionalmente y con mejores argumentos que los hasta ahora dados por Bielsa respecto de por qué debe ser así. En su monólogo de 2H y 18Min Bielsa dice que no puede trabajar con Segovia, y da a mi juicio un muy mal argumento (caso Estévez) poniendo mucha presión pública sobre la elección.

Creo que la actitud de Bielsa en todo este circo raya entre lo que algunos han denominado casi levitando como: “respeto a sus principios” (cuales? Me gustaría que los dijera), y simple y vulgar prejuicio e ideologización. Si supuestamente como afirma el desilustrado tablón futbolero, Bielsa considera a Segovia una persona digna de sospecha en su honorabilidad, explíquenme entonces como cresta no tuvo ningún problema para trabajar durante años con Grondona en Argentina, personaje por decir lo menos, turbio.

Finalmente tengan clarito que a Bielsa no lo echaron, él solito decidió irse. Por ello culpar a Segovia o a cualquier otro por la partida del DT me parece una colosal burrada.

Piensen!

Lo que he planteado puede ser súper impopular, pero muy bien fundado racionalmente, piense por sí mismo y dése cuenta de las cosas, la reciente tinterillada hecha por la directiva de Mayne Nicholls para destituir a Segovia, pasándose por el orto una elección democrática y el estudio jurídico que ellos mismo encargaron, da cuenta que el santo Harold, no es muy distinto de los dirigentes de antaño hambrientos de poder y pegados con poxipol al sillón presidencial de Quilín. Recuerden antes de putear, que en la era “choco-panda” todos veían a las S.A. como los salvadores del amateurismo y la frescura de raja de múltiples dirigentes que se llevaban la plata para la casa, de hecho Mayne Nicholls le gana la elección a Reinaldo Sánchez apoyado por los mismos que hoy lo sacaron de la ANFP.

La directiva de Mayne Nicholls hoy patalea por el famoso artículo 164 que inhabilita a Segovia (y a un montón más, incluso de la propia lista de Mayne Nicholls), pero resulta que ellos mismos sabían de la existencia de dicho artículo antes de la elección y no hicieron nada, es más, aprobaron la lista de Segovia afirmando vía mail que cumplían con los requisitos para presentar su candidatura, entonces por qué cresta lloran y hacen el escándalo ahora? Piénsenlo ustedes mismos…

Respecto al llamado que algunos hacen, invitando a la masa a manifestarse y meter la cuchara como “sociedad”, me parece un total despropósito, chancho en misa. Toda esa tontera nace debido al erróneo concepto que le han metido a la gallá en la cabeza, respecto que el fútbol sería un “bien social”, desconociendo y omitiendo una verdad del porte de un estadio: que el fútbol no es más que es un simple y absolutamente legítimo negocio propiedad de unos pocos. Les guste o no les guste, es la realidad.

Saludos.

V

Advertisement